25年Q1季度整個數(shù)碼機圈不溫不火的狀態(tài)，終于在4月迎來了爆發(fā)性改觀，各廠商跟勞模似的，瘋狂推新機，給魯Sir都整的眼花繚亂的。。。
“超大杯”旗艦陸續(xù)亮相，在影像板塊的戰(zhàn)場上互相“廝殺”；而中端次旗艦們，則是轉(zhuǎn)換到性能角斗場一拼高下；千元檔位新機使勁追逐續(xù)航、耐用，另在定價層面暗流涌動——當(dāng)然，這一切都被咱魯大師后臺精準(zhǔn)捕捉。
4月共計新機16余款，至于它們各自在魯大師月報性能/流暢/AI各個榜單處于什么位置？又是誰斬獲了榜單冠軍呢？魯Sir這就給大家奉上~
性能榜：榮耀攜驍龍8至尊領(lǐng)先版制勝，天璣9400+新機爆發(fā)
移動SoC作為手機性能核心保障，在4月中，與大家見面的芯片新面孔還不少：驍龍8至尊領(lǐng)先版、天璣9400+、驍龍8s Gen4等，而榜單前列依然是搭載驍龍芯片的新機為主場，官方灰燼版的天璣9400+機型緊隨其后，往后才是中端機們的性能角斗場。
榮耀GT Pro以1827812的超高性能分?jǐn)?shù)空降性能榜冠軍，成為本月性能黑馬。其首發(fā)的驍龍8至尊領(lǐng)先版無疑是它的利器，相較8至尊，Oryon超大核頻率由4.32GHz提升至4.47GHz，GPU頻率也從1100MHz升高到1200MHz，同時存儲規(guī)格也是目前最高的LPDDR5X Ultra+UFS 4.1組合，如此性能鐵三角拿下4月性能榜第一的確實至名歸。
性能榜第二則是來自O(shè)PPO的Find X8 Ultra，盡管是一部影像旗艦，但也給到了驍龍8至尊版硬件，結(jié)合OPPO自研的「潮汐引擎」，更能釋放出芯片性能潛力，最終Find X8 Ultra以1815341分緊咬榮耀。
同樣是超大杯，同樣的驍龍8至尊，藍(lán)廠vivo X200 Ultra，憑借1765897性能分位列第三。
性能榜第四名是一加首次交出的小屏答卷——一加 13T，小尺寸的物理限制注定了它的散熱相比大尺寸會差一些，然而其深入芯片底層的「風(fēng)馳游戲內(nèi)核」也讓它跑出了1731958高分，在小屏手機中性能已然屬第一梯隊。
性能榜到這兒也迎來了一處分界點，第五至第八名是屬于發(fā)哥天璣9400+的主場。
vivo X200s與真我GT7分別以1707269、1698805性能分殺入前六，兩者性能分極為接近。
同樣搭載天璣9400+的綠廠兩兄弟：OPPO Find X8s+、Find X8s，對應(yīng)一大一小的機身尺寸分別占據(jù)性能榜第七、八名。
性能榜第九的紅魔10 Air，可謂是又驚喜又不意外，雖然僅驍龍8 Gen3的芯，不過紅魔性能調(diào)校的底子就是頂，1610904的性能分，刷新了該芯片機型的分?jǐn)?shù)天花板。
再往后，那就是中端次旗艦的主場了，iQOO Z10 Turbo Pro和REDMI Turbo 4 Pro這兩死對頭，分別跑出了1587476、1563094的性能分，它兩同時搭載了高通最新的次旗艦芯片驍龍8s Gen4，芯片制程沒吃上8至尊的3nm，不過CPU核心采用1+7的“全大核”組合，與8 Gen3可以說打的有來有回。
iQOO Z10 Turbo作為本月唯一搭載發(fā)哥中端芯天璣8400的選手，以1264085性能分排在榜單第十二名。
性能榜最后三位千元檔選手上演“三芯演義”：iQOO Z10x（天璣7300）、榮耀Power（驍龍7 Gen3）、OPPO K12s（驍龍6 Gen4）展開混戰(zhàn)，性能分均在70~80萬區(qū)間。
流暢榜：OPPO獨孤求敗，藍(lán)廠緊追不舍
4月的單機流暢榜，繼續(xù)由OPPO領(lǐng)跑，作為流暢度爭奪最強力的對手，vivo的也呈現(xiàn)緊逼姿態(tài)，榮耀、紅魔的性能旗艦流暢表現(xiàn)也不凡。
OPPO Find X8 Ultra以225.65流暢分衛(wèi)冕流暢榜冠軍，驍龍8至尊版硬件的性能保障是基礎(chǔ)，而ColorOS 15系統(tǒng)軟件才是它流暢的根基所在，老生常談的「潮汐引擎」與「極光引擎」，各自分別深入芯片底層與用戶感知層，前者使整機流暢性提升22%，后者基于并行繪制架構(gòu)首發(fā)「并行打斷動畫」，讓桌面滑動與各種App圖標(biāo)、小組件打斷更加流暢跟手。
出自同門的真我GT7，realme UI系統(tǒng)各方面體驗均和大哥ColorOS保持高度一致，因此流暢度也保持了高水準(zhǔn)，以225.46分微小落后位列流暢榜第二。
流暢榜第三、四名分別來自藍(lán)廠的iQOO Z10 Turbo Pro、vivo X200 Ultra，其OriginOS 5系統(tǒng)針對流暢度所開發(fā)的「虛擬顯卡2.0」與「不公平調(diào)度3.0」技術(shù)，前者對安卓動效繪制流程進(jìn)行重構(gòu)，提升App打開和退出場景的動效流暢度；后者通過智能分配GPU資源，顯著提升前臺應(yīng)用的流暢度。兩臺手機分貝獲得了225.02、224.23流暢分，緊追綠廠。
專攻性能的小屏旗艦一加 13T，依托驍龍8至尊版與ColorOS 15軟硬協(xié)作，憑223.68流暢分排在榜單第五。
緊隨其后則是榮耀主打性能的榮耀GT Pro，盡管算是流暢榜生面孔，但它不僅芯片用上高通最強驍龍8至尊領(lǐng)先版，軟件層面MagicOS 9.0，「全棧Vulkan圖形引擎」還減少了運行時編譯開銷，提升了應(yīng)用啟動速度和圖形穩(wěn)定性，223.05流暢分也讓它位列流暢榜前列。
第七名紅魔10 Air，整機流暢度也趕上了目前主流水平，較為純凈的REDMAGIC OS系統(tǒng)是它流暢秘訣之一。
流暢榜往后除開未收錄的兩臺新機，其中第八至第十四名，開始出現(xiàn)流暢分較小斷層，藍(lán)廠占據(jù)兩個席位，OPPO占據(jù)四席，榮耀和紅米排在本月榜單末尾，尤其是紅米Turbo 4 Pro流暢分不足200，尚需加把勁。
AI榜：驍龍繼續(xù)稱王，端側(cè)大模型初見鋒芒
雖然新機數(shù)量眾多，但截止4月底魯大師后臺收錄到有AI跑分的機型僅有6臺，其中榜單前列依舊由搭載驍龍旗艦芯機型領(lǐng)銜。
關(guān)于驍龍8至尊版AI性能，魯SIr在此前月報中，已介紹過多次，Qualcomm Hexagon NPU架構(gòu)升級，向量加速器核心增加到6個，標(biāo)量加速器核心增加到8個，這使得其在處理復(fù)雜AI任務(wù)時的吞吐量和效率大幅提升，支持更長的Token輸入（70+ tokens/s），能夠更好地應(yīng)對生成式AI和大語言模型的需求。8至尊整體AI性能提升45%，單位功耗性能提升同為45%。
vivo X200 Ultra不僅擁有8至尊強大端側(cè)算力加持，其搭載的藍(lán)心大模型端側(cè)版前代70億參數(shù)量級變化為30億，參數(shù)更精簡后極致性能提升300%，最終以269522 AI性能分登頂4月AI榜首。
AI榜第二——榮耀GT Pro，所搭載的MagicOS 9.0，30億參數(shù)Nano語言大模型，相比較前代70億參數(shù)模型，加載速度提升77%、出詞速度提升500%。而YOYO助理也進(jìn)化為具備自主決策能力的AI智能體，此前趙明在發(fā)布會上演示的“一句話點咖啡”，則是靠著YOYO智能體自主執(zhí)行的例子。
毫無意外，AI榜第三、四依然是搭載驍龍至尊版芯片的旗艦，它們分別是OPPO Find X8 Ultra、一加 13T。
紅魔10 Air、榮耀Power分別以243410、56347.5的AI性能分，占據(jù)4月AI榜第五、六名。
盡管天璣9400+在MediaTek NPU 890加持下AI性能較為強大，但目前魯大師后臺暫未搜集到搭載其芯片的新機AI分?jǐn)?shù)，只好期待其后續(xù)能否撼動驍龍8至尊的王座。
